ข้อเท็จจริง: สิบเหตุผลที่เราผิดเกี่ยวกับโลก —
และทำไมสิ่งต่าง ๆ ดีกว่าที่คุณคิด Hans Rosling กับ Ola Rosling และ Anna Rosling Rönnlund Flatiron: 2018
Hans Rosling เป็นหลายสิ่งหลายอย่าง แพทย์และนักระบาดวิทยา นักสถิติและโปรแกรมสร้างภาพข้อมูล ผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันของข้อมูลฟรีเป็นรากฐานของมุมมองโลกที่ถูกต้อง ความจริงเป็นหนังสือเล่มสุดท้ายและมรณกรรมของ Rosling; เขาเสียชีวิตในเดือนกุมภาพันธ์ 2560 เช่นเดียวกับงานอื่น ๆ ของเขา รวมถึงการนำเสนอที่มีชื่อเสียงของเขา มันโยนถุงมือให้กับผู้ที่ดูหม่นหมองในด้านสุขภาพโลกด้วยการท้าทายอคติและความเข้าใจผิด
เขียนร่วมกับ Ola Rosling และ Anna Rosling Rönnlund (ลูกชายและลูกสะใภ้ของ Rosling) Factfulness เป็นการอ่านที่ยอดเยี่ยม รวบรัดและมีชีวิตชีวา ถามว่าทำไมคนจำนวนมาก รวมทั้งผู้ได้รับรางวัลโนเบลและนักวิจัยทางการแพทย์ ได้ตัวเลขที่ไม่ถูกต้องในประเด็นเร่งด่วน เช่น ความยากจน โรคระบาด และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หนังสือเล่มนี้แยกสัญชาตญาณสิบประการที่นำไปสู่สิ่งที่ Rosling เรียกว่า “โลกทัศน์ที่เกินจริง” นั่นคือมุมมองทั่วโลกที่แพร่หลายและมองโลกในแง่ร้ายซึ่งมักจะยกเลิกความก้าวหน้าที่สำคัญเมื่อเผชิญกับความท้าทายมากมาย
ตัวอย่างเช่น “สัญชาตญาณช่องว่าง” คือแนวโน้มที่จะแบ่งทุกสิ่งทุกอย่างออกเป็นสองส่วน เช่น ประเทศที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนา เขาแสดงให้เห็นว่าโครงสร้าง ‘เราและพวกเขา’ นี้ไม่ได้เกิดจากข้อเท็จจริง: ผู้คน 75% อาศัยอยู่ในประเทศที่มีรายได้ปานกลาง Rosling เพิ่มความแตกต่างให้กับภาพทางเศรษฐกิจและสังคมทั่วโลกด้วยการสรุประดับรายได้สี่ระดับ จาก 1 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อวันเป็นมากกว่า 64 ดอลลาร์ เขาเสนอคลาสมาสเตอร์เพื่อหลีกเลี่ยงสัญชาตญาณช่องว่าง เช่น การเปรียบเทียบค่าเฉลี่ย ซึ่งตัวเลขหนึ่งตัวสามารถซ่อนช่วงได้
สัญชาตญาณอื่นๆ อีกจำนวนมากที่ Rosling
ตรวจสอบเผยให้เห็นถึงความเฉียบแหลมของเขาเกี่ยวกับความง่ายสำหรับเราที่จะเข้าสู่ความคิดเชิงลบ หวาดกลัว หรือยิ่งใหญ่เมื่อต้องเผชิญกับปัญหาเสาหิน ตัวอย่างเช่น การอภิปรายของเขาเกี่ยวกับ “สัญชาตญาณการตำหนิ” มีความสำคัญ เพราะมันทำให้เรานึกถึงความไม่อดทนของผู้คนด้วยสาเหตุที่ซับซ้อนและมีแนวโน้มที่จะตรึงทุกอย่างไว้ที่ตัวแทนคนเดียว ในขณะที่เขาตั้งข้อสังเกต ปัญหาต่างๆ เช่น การขาดการวิจัยโรคของคนจนที่สุดนั้นเป็นปัญหาอย่างเป็นระบบ คุณต้องเข้าใจระบบก่อนจึงจะเปลี่ยนแปลงได้
Rosling ทำให้บทต่างๆ มีชีวิตชีวาขึ้นด้วยคำถามแบบปรนัย สิ่งเหล่านี้เน้นการตอบสนองการกระตุกเข่าของเราและระดับของความคืบหน้าในหลายพื้นที่ (เขาพูดติดตลกว่าลิงชิมแปนซีที่สุ่มเลือกโดยทั่วไปแล้วจะมีประสิทธิภาพเหนือกว่ามนุษย์ในเรื่องนี้) ตัวอย่างเช่น เขาถามว่า: ถ้าวันนี้มีเด็ก 2 พันล้านคนในโลก จะมีกี่คนในช่วง 2100-4 พันล้าน 3 พันล้าน หรือ 2 พันล้านคน? ฉันเข้าใจผิด อีกคำถามหนึ่งคือ มีเด็กอายุ 1 ขวบจำนวนเท่าใดในโลกที่ได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันโรคอย่างน้อย 20%, 50% หรือ 80%? ฉันเข้าใจถูกต้อง แต่มีเพียงไม่กี่คนที่ทำ แบบฝึกหัดโลดโผนเหล่านี้ทำให้ฉันตื่นสายในเย็นวันหนึ่ง: ฉันแทบรอไม่ไหวที่จะได้เห็นว่าฉันโง่แค่ไหนกับคำถามต่อไป
Rosling ยังครอบคลุมถึงความเสี่ยง 5 ประการที่เรา “ควรกังวล” ได้แก่ การระบาดใหญ่ทั่วโลก การล่มสลายทางการเงิน สงครามโลกครั้งใหม่ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และความยากจนขั้นรุนแรงที่ยังคงประสบกับผู้คนกว่า 700 ล้านคน อย่างไรก็ตามความจริงใจไม่ครอบคลุม ฉันสงสัยว่า Rosling จะเป็นตัวตนที่ร่าเริงตามปกติของเขาหรือไม่เมื่อต้องเผชิญกับความท้าทายของการดื้อยาต้านจุลชีพ (AMR) และวิธีแก้ปัญหาที่จำเป็น ข้าพเจ้ามีโอกาสหารือเรื่องนี้กับเขาเพียงสั้นๆ การขาดงานจากหนังสือเล่มนี้น่าผิดหวัง แต่แล้วฉันก็ลำเอียง ฉันได้เป็นผู้นำการทบทวน AMR ทั่วโลกสำหรับรัฐบาลสหราชอาณาจักรภายใต้นายกรัฐมนตรีเดวิด คาเมรอนในขณะนั้น ในระหว่างนั้น ฉันได้ละทิ้งความรู้สึกร่าเริงโดยทั่วไปเกี่ยวกับสถานะของโลก
ฉันมาทำงานที่ Rosling ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา เมื่อมีคนที่ Goldman Sachs Asset Management (ซึ่งฉันเป็นประธาน) แนะนำว่าฉันควรทำตามการนำเสนอออนไลน์ของ Rosling เกี่ยวกับสถานะของโลก วิวัฒนาการ และอนาคตที่น่าจะเป็น มันเป็นคำแนะนำที่ชาญฉลาด แม้ว่าในตอนแรกฉันจะรู้สึกขุ่นเคืองเนื่องจากการอนุมานว่า Rosling พูดคุยเกี่ยวกับข้อมูลดังกล่าวได้ดีกว่าฉัน แต่ในไม่ช้าฉันก็ตระหนักว่าเขาใช้แง่มุมต่าง ๆ ของสิ่งที่ฉันเป็นที่รู้จักในระดับใหม่อย่างสมบูรณ์ ความรู้ของเขาเกี่ยวกับปัญหาด้านสุขภาพ การควบคุมโรค และพัฒนาการด้านต่างๆ ของเขานั้นลึกซึ้งและกว้างขวางอย่างเห็นได้ชัด ไม่กี่ปีต่อมา ฉันได้ร่วมเวทีกับเขา ฉันชอบแนวทางเชิงบวกของเขาในการรับมือกับความท้าทายในชีวิต มันทำและเป็นแรงบันดาลใจให้ฉัน
นานก่อนประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ และข่าวปลอม ฉันได้เตือนผู้ฟังเกี่ยวกับการเชื่อสิ่งที่พวกเขาอ่านอย่างเชื่องช้า ตามที่ Rosling พูด ความตระหนักรู้เกี่ยวกับข้อเท็จจริงของเราไม่เคยหนักแน่นเท่านี้มาก่อน และนักข่าวจำนวนมากไม่มีแรงจูงใจที่จะบอกเราว่าโลกกำลังดีขึ้น (บางครั้งไม่มีข่าวเป็นข่าวดี) ขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคลเพื่อให้แน่ใจว่าเราปลูกฝังนิสัยที่มีระเบียบวินัยซึ่ง Rosling พูดไว้อย่างชัดเจนและชัดเจน
