บทความที่ไร้สาระที่สุดที่คุณจะอ่านเกี่ยวกับการปิดเบสบอล

อาจไม่มีฤดูกาลเบสบอลปี 2022 ในอเมริกา

ในช่วงต้นเดือนธันวาคม ข้อตกลงการเจรจาต่อรองร่วมของเมเจอร์ลีกเบสบอลกับสหภาพผู้เล่นสิ้นสุดลงก่อนที่การเจรจาที่จริงจังจะเริ่มต้นขึ้นเกี่ยวกับข้อตกลงใหม่

แทนที่จะขยายข้อตกลงเดิมจนกว่าจะสามารถให้สัตยาบันสัญญาฉบับใหม่ได้ MLB – กล่าวคือ เจ้าของทีมในลีกใหญ่ 30 ทีม – ตัดสินใจจัดตั้งการปิดระบบ หยุดการดำเนินการเบสบอลทั้งหมดจนกว่าจะมีข้อตกลงการเจรจาใหม่

ตั้งแต่นั้นมา การเจรจาได้ดำเนินไปอย่างต่อเนื่อง

โดยไม่มีการพลิกโฉมครั้งใหญ่ ภายในกลางเดือนกุมภาพันธ์ ปกติผู้เล่นจะเริ่มฝึกซ้อมในฤดูใบไม้ผลิ เมื่อปลายเดือนกุมภาพันธ์ไม่มีสัญญา กำหนดเส้นตายที่ลีกกำหนดไว้เพื่อให้ฤดูกาลเริ่มตรงเวลาในต้นเดือนเมษายน ร็อบ มานเฟรด กรรมาธิการเบสบอลเมเจอร์ลีก ประกาศยกเลิกสัปดาห์แรก ของฤดูกาล 2022

ในสัปดาห์นับตั้งแต่การประกาศครั้งนั้น ทั้งสองฝ่ายดูจะยิ่งห่างกันมากขึ้นในประเด็นสำคัญ ทำให้เกิดคำถามอย่างจริงจังว่าฤดูกาลจะเริ่มขึ้นเมื่อใดหรือหรือไม่

เป็นการหยุดงานที่มีชื่อเสียงที่สุดในกีฬาอาชีพของสหรัฐในรอบเกือบ 20 ปีนับตั้งแต่สมาคมฮอกกี้แห่งชาติปิดกั้นผู้เล่นในช่วงกลางปี ​​2000 และกำลังเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่อุตสาหกรรมต่างๆ เห็นคนงาน (และสหภาพแรงงาน) ที่มีอำนาจเพิ่มมากขึ้น

แต่การปิดการแข่งขัน MLB ควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษ แม้แต่กับผู้ที่ไม่ชอบกีฬา เนื่องจากสถานะทางกฎหมายที่เป็นเอกลักษณ์ของเบสบอล กว่าศตวรรษมาแล้วที่เมเจอร์ลีกเบสบอลได้รับการยกเว้นอย่างเป็นทางการจากกฎหมายต่อต้านการผูกขาดของรัฐบาลกลาง ทำให้เป็นการผูกขาดทางกฎหมายอย่างชัดเจน และแรงงานสัมพันธ์ของทีมเบสบอลนั้นเชื่อมโยงกับสถานะการผูกขาดนั้นมาช้านาน — และกับศาลรัฐบาลกลาง

เวลาที่ Sonia Sotomayor ช่วยทีมเบสบอล

เมเจอร์ลีกเบสบอลได้รับการยกเว้นการผูกขาดหลังจากถูกฟ้องโดยลีกเริ่มต้นในปี 1910 ผู้พิพากษาที่ได้ยินคดีนี้พยายามนั่งพิจารณาคดีเป็นเวลาหนึ่งปี เพราะเขากังวลว่ามันจะทำร้ายเบสบอลถ้าเขาต้องปกครอง (ผู้พิพากษาคนนั้น คือ เคเนซอว์ เมาน์เท่น แลนดิส กลายเป็นผู้บัญชาการคนแรกของเบสบอลในอีกไม่กี่ปีต่อมา) คดีนี้นำไปสู่ข้อตกลงก่อนข้อตกลงใหม่ ซึ่งเป็นศาลฎีกาฝ่ายปฏิกิริยา ซึ่งตัดสินว่าทีมเบสบอลไม่ได้อยู่ภายใต้กฎหมายที่ตราโดยรัฐสภาเพราะเป็นคดี ไม่ได้ประกอบการค้าระหว่างรัฐ

ในทศวรรษหน้า มุมมองของศาลเกี่ยวกับการค้าระหว่างรัฐขยายตัวอย่างมาก แต่การยกเว้นเบสบอลยังคงมีอยู่

ศาลได้ยินการท้าทายการยกเว้นการผูกขาดสองครั้ง และทำให้การยกเว้นยืนขึ้นถึงสองครั้ง ทั้งสองครั้ง ส่วนสำคัญของข้อโต้แย้งคือถ้ารัฐสภาต้องการผ่านร่างกฎหมายที่อยู่ภายใต้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดของทีมเบสบอล มันก็คงจะเป็นเช่นนั้น – และเนื่องจากไม่ได้ทำเช่นนี้สภาคองเกรสจึงรับรองการยกเว้นเป็นหลัก (ข้อโต้แย้งนี้ ตรงไปตรงมา ค่อนข้างแปลก เนื่องจากในช่วงปลายทศวรรษ 1950 MLB ได้ผลักดันให้สภาคองเกรสผ่านกฎหมายที่จัดทำข้อยกเว้นการต่อต้านการผูกขาด และสภาคองเกรสไม่ได้ทำ)

ครั้งที่สองและครั้งสุดท้ายที่ศาลได้ยินการท้าทายการยกเว้นการผูกขาดการผูกขาดในปี 2515 เป็นคดีแรงงานสัมพันธ์ Curt Flood นักเตะนอกสนาม ฟ้องลีกเรื่อง “เงื่อนไขสำรอง” — ซึ่งให้สิทธิ์ในการทำสัญญากับทีมปัจจุบันของผู้เล่นอย่างไม่มีกำหนด ทำให้เขาไม่สามารถหาเงินเพิ่มจากที่อื่นหรือขัดขวางการค้าขายกับทีมอื่น หลังจากฟลัดเสียชุดไป สมาคมผู้เล่นก็เปลี่ยนกลยุทธ์และกำจัดเงื่อนไขสำรองได้สำเร็จ เข้าสู่ยุคของหน่วยงานอิสระ เมื่อผู้เล่นหมดสัญญาปัจจุบันแล้วจึงบังคับให้ทีมประมูลกันเองเพื่อเพิ่มรายได้สูงสุด จากอันใหม่ของเขา

การเพิ่มขึ้นของหน่วยงานอิสระได้เปลี่ยนการรับรู้ของสาธารณชนต่อสหภาพกีฬา บ่อยครั้งที่การต่อสู้ด้านแรงงานในกีฬาถูกมองว่าเป็นเศรษฐีเมื่อเทียบกับมหาเศรษฐีเพราะผู้เล่นชั้นนำทำเงินได้มากมาย แต่ถึงแม้ว่าทีมเบสบอลจะไม่เคยมีขีดจำกัดเงินเดือนอย่างเป็นทางการ แต่ก็ไม่เคยมีการแข่งขันด้านอาวุธกับเงินเดือนผู้เล่นที่ Econ 101 จะคาดการณ์ได้

หากคุณต้องการทราบว่าเหตุใดกีฬาเบสบอลถึงเกิดการปะทะกันของแรงงานในตอนนี้ นี่เป็นคำตอบที่ดีพอๆ กัน แม้ว่ารายรับสำหรับทีมในเมเจอร์ลีก (เช่น เจ้าของทีม) จะสูงเป็นประวัติการณ์ จำนวนเงินที่จ่ายให้กับผู้เล่นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ได้ลงไป

ในอดีต เจ้าของลีกรายใหญ่มีส่วนร่วมในการสมรู้ร่วมคิดอย่างชัดแจ้งเพื่อให้ข้อเสนอแก่ผู้เล่นต่ำ ในที่สุด ลีกก็จ่ายเงินเพื่อยุติข้อตกลงกับสหภาพแรงงานหลังจากแพ้คดีอนุญาโตตุลาการ 3 คดีเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดในปี 1985, 1986 และ 1987 การสูญเสียนั้นน่าอายมากที่เจ้าของบริษัท Atlanta Braves Ted Turner บอกกับเพื่อนของเขาว่า “เรามีการผูกขาดทางกฎหมายเพียงอย่างเดียวใน อเมริกาและเรากำลังร่วมเพศกัน”

จากนั้นในต้นปี 2538 เจ้าของพยายามที่จะบังคับให้สหภาพยอมรับเงินเดือนสูงสุด เมื่อคณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติ (NLRB) ปกครอง MLB ในข้อพิพาทและสหภาพยกเลิกการห้ามผู้เล่นที่เจรจากับทีม MLB ห้ามทุกทีมทันทีจากการลงนามผู้เล่น การเผชิญหน้ากระตุ้นให้ NLRB เตะข้อพิพาทแรงงานไปยังศาลของรัฐบาลกลางในความพยายามที่จะกอบกู้ฤดูกาล 1995

ผู้พิพากษาที่รับคดีคือ Sonia Sotomayor เป็นผู้ริเริ่ม

ially ระบุในสื่อว่าไม่ใช่แฟนเบสบอล ซึ่งเป็นคำอธิบายที่เธอแสดงความไม่พอใจ (Sotomayor เป็นและยังคงเป็นแฟน Yankees)

เธอออกคำสั่งห้ามอย่างรวดเร็วและสง่างาม ซึ่งบังคับให้ลีกและผู้เล่นเริ่มเล่นใหม่ภายใต้ข้อตกลงการเจรจาต่อรองแบบเก่า ซึ่งเป็นการกระทำที่ประธานาธิบดีบารัค โอบามา ซึ่งเป็นแฟนทีม White Sox เมื่อเสนอชื่อเธอต่อศาลฎีกา ในภายหลังจะมีลักษณะเป็น “การช่วยเบสบอล”

อะไรคือความเสี่ยงในการเจรจาและเหตุใดจึงสำคัญ

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เจ้าของทีมได้ใช้ขีดจำกัดเงินเดือน “อ่อน” อย่างเงียบๆ โดยบังคับให้ทีมที่มีเงินเดือนมากกว่าจำนวนหนึ่งจ่ายเศษส่วนของเงินเดือนนั้นเป็น “ภาษี” ให้กับลีก

“ภาษีดุลการแข่งขัน” นี้เป็นประเด็นสำคัญในการเจรจาปัจจุบัน เจ้าของต้องการให้ทีมทำเกินเกณฑ์ที่แพงขึ้นกว่าเดิม ซึ่งจะทำให้เพดานเงินเดือน “ยากขึ้น”

แม้ว่าลีกและผู้เล่นจะยังห่างไกลจากจุดที่พวกเขาต้องการให้เกณฑ์กำหนด แต่เจ้าของลีกบางคนรู้สึกว่าลีกนั้นให้มากเกินไปแล้วโดยเสนอเกณฑ์สูงเกินไป

ปัญหาตามที่ผู้เล่น (และสื่อเบสบอลที่เห็นอกเห็นใจของผู้เล่น) เห็นว่าสภาพที่เป็นอยู่นั้นจูงใจพฤติกรรมต่อต้านการแข่งขันจากเจ้าของ ภาษียอดคงเหลือสนับสนุนให้ทีมที่ร่ำรวยกว่าและทีมที่ยากจนกว่าสามารถลดต้นทุนได้ ในขณะเดียวกัน การแบ่งรายได้สนับสนุนทีมที่นำเงินเข้ามาน้อยลง อาจเป็นเพราะพวกเขาอยู่ในตลาดที่เล็กกว่า หรือเพียงเพราะทีมไม่คุ้มที่จะจ่ายเงินเพื่อชม

ประกอบเข้าด้วยกันและมันง่ายมากที่จะสร้างรายได้ด้วยการเป็นเจ้าของทีมเบสบอลโดยไม่ต้องปรับปรุงผลิตภัณฑ์ – กล่าวคือจ่ายให้กับผู้เล่นที่ดีกว่า

นี่คือคำอธิบายที่มักให้ไว้ในสื่อกีฬาสำหรับความแตกแยกระหว่างผู้บริหารและผู้เล่นในปัจจุบัน: ผู้เล่นเบสบอลมืออาชีพเป็นพวกที่มีการแข่งขันโดยเนื้อแท้และโกรธเคืองเมื่อเห็นว่าเจ้าของทำเงินโดยไม่ต้องพยายามแข่งขัน (และรู้สึกผิดหวังใน Manfred เป็นกรรมาธิการที่มักจะดูเฉยเมยเกี่ยวกับกีฬาเบสบอล)

แต่นั่นแสดงให้เห็นว่าน่าประทับใจเพียงใดที่ผู้เล่นเป็นหนึ่งเดียวกัน

เมื่อ Manfred ยกเลิกวันเปิดการแข่งขัน ผู้เล่นในลีกก็พูดออกมาและตำหนิเขาด้วยชื่อ – รวมถึง Mike Trout ในอนาคต Hall of Famer ที่รู้จักกันเป็นอย่างดีว่าไม่ได้พูดอะไรที่ขัดแย้ง (หรือน่าสนใจจริงๆ) มีรายงานว่า David Ortiz ผู้เข้ารับตำแหน่ง Hall of Fame ได้จัดประชุมผู้เล่นโดมินิกันและกระตุ้นให้พวกเขาถือสาย

หนึ่งในหัวหน้าผู้เจรจาของสหภาพคือ Max Scherzer เหยือกซึ่งไม่นานก่อนที่จะปิดการลงนามในข้อตกลงสามปีมูลค่า 130 ล้านดอลลาร์กับ New York Mets ซุปเปอร์สตาร์ยอมสละเงินเดือนของตัวเองตราบเท่าที่การล็อกเอาต์ยังคงต่อสู้เพื่อข้อตกลงที่จะช่วยเหลือผู้ที่ไม่ใช่เศรษฐี นั่นเป็นความสำเร็จที่น่าประทับใจของการจัดสหภาพแรงงาน แต่ก็มีปัจจัยอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องด้วย

ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งคืออนาคตของหน่วยงานอิสระ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทีมต่างๆ ได้เรียนรู้ที่จะเพิ่มเวลาให้มากที่สุดก่อนที่ผู้เล่นจะกลายเป็นตัวแทนอิสระโดยรอจนถึงสองสามเดือนในฤดูกาลเพื่อดึงดาวขึ้นมาจากผู้เยาว์ การทำเช่นนี้ทำให้ทีมไม่เพียงแค่ซื้อเวลาเพิ่มอีกหนึ่งปีในการต่อรองสัญญาใหม่กับดาราหนุ่ม พวกเขาย่นระยะเวลาที่ผู้เล่นจะมีในสัญญาที่มีกำไรมากขึ้นก่อนที่ทักษะของเขาจะลดลง ตามทฤษฎีแล้ว สำหรับตำแหน่งลงโทษทางร่างกายที่มากขึ้น ผู้เล่นอาจตกต่ำในอาชีพการงานของเขาแล้วเมื่อเขากลายเป็นฟรีเอเย่นต์ในครั้งแรก ดังนั้นเขาจะไม่มีวันเห็นคุณค่าที่เขาสร้างขึ้นจากจุดสูงสุดของเกม

เมื่อพิจารณาจากความเป็นมืออาชีพของกีฬาเยาวชนในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา ความจริงที่ว่านักกีฬาระดับวิทยาลัยยังไม่สามารถได้รับค่าตอบแทนในการเล่น และความจริงที่ว่าแม้แต่ผู้เล่นเบสบอลที่มีแนวโน้มมากที่สุดก็ยังใช้เวลาสองสามปีในลีกย่อย ได้รับค่าจ้างต่ำกว่าและได้อาหารไม่เพียงพอจากทีมของพวกเขา) ผู้เล่นเบสบอลอาจใช้แรงงานที่ไม่ได้รับค่าตอบแทนมาหลายสิบปีในอาชีพการงานในเมเจอร์ลีกด้วยความหวังว่าจะชนะสัญญาฉบับใหญ่หนึ่งฉบับเพื่อให้ทุกอย่างคุ้มค่า

นั่นอาจเป็นสิ่งที่เศรษฐีเห็นเมื่อพวกเขามองข้ามโต๊ะเจรจาของมหาเศรษฐี: คนที่ได้รับประโยชน์จากแรงงานราคาถูกและฟรีจากคนที่สัญญาว่าจะจ่ายเงินเป็นจำนวนมากในภายหลังและตอนนี้กำลังลังเลที่จะจ่ายเงิน

credit : pickastud.com positivetvshow.com ProjectPrettify.com promotrafic.com propagandaoffice.com propecianet.com proresourcesystems.com provoliservers.com purevolleyballproshop.com