Philip Ball ถูกจับโดยชีวิตของนักวิทยาศาสตร์
ที่โดดเด่นซึ่งทฤษฎีที่มีข้อบกพร่องทำให้ชื่อเสียงของเธอเว้าแหว่ง
ฉันตายเพื่อความงาม: Dorothy Wrinch and the Cultures of Science
มาร์จอรี เซเนชาล
ม.อ็อกซ์ฟอร์ด กด: 2012. 312 หน้า $34.95 9780199732593 | ไอ: 978-0-1997-3259-3
ผลึกศาสตร์เอ็กซ์เรย์และการศึกษาเว็บตรงฝากถอนไม่มีขั้นต่ำโครงสร้างทางชีวโมเลกุลเป็นสาขาวิชาแรกๆ ของวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ที่นักวิทยาศาสตร์สตรีมาก่อน โดโรธี โครว์ฟุต ฮอดจ์กิน, โรซาลินด์ แฟรงคลิน และแคธลีน ลอนสเดล เป็นที่รู้จักกันดีในกลุ่มผู้หญิงที่มีส่วนร่วมอย่างมากในการเผชิญกับการเลือกปฏิบัติและการดูถูกเหยียดหยาม ในI Died for Beauty Marjorie Senechal เสนอว่าเกือบหนึ่งในสี่คือ Dorothy Wrinch ซึ่งเป็นชื่อที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักและมักถูกเย้ยหยันโดยผู้ที่ทำ
ตัวอย่างเช่น นักเคมีด้านโปรตีนที่ล่วงลับไปแล้วอย่าง Charles Tanford ได้ดูถูกงานที่รู้จักกันดีที่สุดของ Wrinch นั่นคือ ‘ทฤษฎีไซโคล’ ของโครงสร้างโปรตีน ที่เสนอในช่วงทศวรรษที่ 1930 เขากล่าวว่า “ไม่คุ้มค่ามากไปกว่าเชิงอรรถ … ทฤษฎีที่สร้างขึ้นจากความว่างเปล่า” ในตัวของ Wrinch เขาประกาศว่า “เธอหยิ่งและรู้สึกถูกข่มเหงเมื่อถูกวิพากษ์วิจารณ์
Dorothy Wrinch (ขวา) กับแบบจำลองโครงสร้างโปรตีนของเธอในปี 1938 เครดิต: AP
ในการเสนอราคาเพื่อปรับสมดุลการโจมตีดังกล่าว Senechal บรรณาธิการร่วมของวารสารThe Mathematical Intelligencerซึ่ง Wrinch เป็นที่ปรึกษาที่ Smith College ใน Northampton รัฐแมสซาชูเซตส์ได้เขียนคำขอโทษที่เห็นอกเห็นใจ และไม่ว่าใครจะรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับ Wrinch และการค้นคว้าของเธอ เธอก็เป็นเรื่องที่น่าสนใจ กลุ่มเพื่อน เพื่อนร่วมงาน และนักข่าวของเธอรวมถึงผู้ทรงคุณวุฒิด้านวิทยาศาสตร์และปรัชญาต้นศตวรรษที่ยี่สิบต้นๆ หลายคน
Wrinch นักคณิตศาสตร์ที่ได้รับการฝึกอบรมจากเคมบริดจ์ เป็นผู้หญิงคนแรกที่ได้รับ Oxford DSc ในปี 1929 เป็นนักศึกษาของ Bertrand Russell เธอได้รับการสนับสนุนจาก D’Arcy Thompson และ Irving Langmuir ทำงานร่วมกับ Robert Robinson และรู้จัก Niels Bohr, GH ฮาร์ดี, เคิร์ต โกเดล และจอห์น ฟอน นอยมันน์ หลายคนมองว่าเธอเก่ง เรียกร้องให้นักคณิตศาสตร์สนใจตัวเองในด้านชีววิทยา ทอมป์สันเขียนในปี 1931 ว่า “ฉันไม่รู้จักใครเลย … มีคุณสมบัติพอๆ กับ Dr Wrinch” นักคณิตศาสตร์พหุคณิตศาสตร์และนักธรณีฟิสิกส์ Harold Jeffreys ได้พัฒนาแนวคิดบางอย่างของเขาเกี่ยวกับการใช้เหตุผลเชิงสถิติร่วมกับ Wrinch ที่ Cambridge และเขียนในNatureในปี 1976 ว่า “เธอมีส่วนสนับสนุนอย่างมากต่องานนี้ ซึ่งเป็นพื้นฐานของงานทางวิทยาศาสตร์ในภายภาคหน้าของฉันทั้งหมด การอนุมาน”
คำถามสำคัญของเซเนกัลคือ
เกิดอะไรขึ้น? เหตุใดบุคคลที่มีแนวโน้มจะมีแนวโน้มสูงอย่างเห็นได้ชัด สมาชิกของชมรมชีววิทยาเชิงทฤษฎีผู้บุกเบิกซึ่งรวมถึงโจเซฟ นีดแฮม เจ. เดสมอนด์ เบอร์นัล และคอนราด แวดดิงตัน กลับตกชั้นไปสู่ความมืดมน?
คำตอบที่ง่ายเกินไปคือ Linus Pauling ในรายงานปี 1939 Pauling ได้ทำลายทฤษฎี cyclol ของ Wrinch อย่างครอบคลุม ซึ่งแย้งว่าโปรตีนทรงกลมเป็นเปลือกหลายหน้า ซึ่งกรดอะมิโนเชื่อมโยงเข้ากับโครงตาข่ายของวงแหวนหกเหลี่ยม — เขาก็จบอาชีพการงานของเธอด้วย
“Wrinch ไม่เคยสร้างคุณูปการที่สำคัญให้กับพื้นที่ใดพื้นที่หนึ่งก่อนที่จะกระจัดกระจายไปยังอีกพื้นที่หนึ่ง”
แต่เหตุผลที่ซับซ้อนกว่าสำหรับการล่มสลายของ Wrinch เกิดขึ้นเมื่อเรื่องราวคลี่คลาย ส่วนหนึ่งของความหายนะของเธอคือจิตใจของนกกางเขน ดูเหมือนจะตัดสินใจไม่ได้ว่าจะใช้ความสามารถของเธออย่างไร Wrinch ไม่เคยมีส่วนสำคัญในด้านใดด้านหนึ่งก่อนที่จะพุ่งไปยังอีกที่หนึ่ง ตั้งแต่สถิติแบบเบย์ไปจนถึงแผ่นดินไหว โทโพโลยี ไปจนถึงการแบ่งเซลล์แบบไมโทซิส Warren Weaver ผู้อำนวยการด้านวิทยาศาสตร์ธรรมชาติของ Rockefeller Foundation ในนิวยอร์ก ซึ่งให้ทุนสนับสนุน Wrinch มาหลายปี อธิบายว่าเธอเป็น “ปลาประหลาดที่มีรูปแบบความคิดแบบลานตา เคลื่อนไหวไปมาและเวียนหัวอยู่บ้าง เธอทำงานในระดับมากในภาษาอังกฤษแบบเก่าโดยพึ่งพา ‘นางแบบ’ และแนวคิดที่ใช้งานง่ายอย่างมาก”
Senechal นำเสนอความคิดเห็นบางส่วนที่มูลนิธิรวบรวมจาก Wrinch ขณะประเมินใบสมัครทุนของเธอ ซึ่งหลายคนไม่ยกยออย่างลึกซึ้ง: เธอเป็นคนโง่ เธอคลั่งไคล้หรือ ‘เทศน์’; เธอละเลยข้อเท็จจริงที่ไม่เข้ากันและแย่งชิงความคิดของผู้อื่น น่าผิดหวังที่เราต้องตัดสินใจด้วยตัวเองว่าสิ่งนี้มีเหตุผลมากแค่ไหน แต่หลักฐานสำหรับบุคลิกภาพที่มีปัญหาก็กองพะเนินเทินทึก
เธอมีพรสวรรค์ในการสร้างศัตรู “ทุกคนในอังกฤษหรือใกล้แหล่งโปรตีนนั้นเป็นศัตรูกับเธอมากกว่า” หนึ่งในผู้ให้สัมภาษณ์ของร็อคกี้เฟลเลอร์กล่าว Bernal รู้สึกขุ่นเคืองเมื่อ Wrinch พยายามโต้แย้งว่าข้อมูลการเลี้ยวเบนที่ได้รับจากนักเรียน Hodgkin ของเขาสนับสนุนทฤษฎีไซโคลของเธอ ซึ่งเป็นการยืนยันว่าดีที่สุดเลอะเทอะและอาจไม่ซื่อสัตย์ ในการตอบโต้ Wrinch เรียก Bernal ว่า “อิจฉา โหดร้าย และทรยศ” (ฮอดจ์กินให้อภัยอย่างเป็นกุศล)เว็บตรงฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
